Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Ett sexårigt barn ska inte tvingas få Covid Shot att äta på en restaurang

Ett sexårigt barn ska inte tvingas få Covid Shot att äta på en restaurang

DELA | SKRIV UT | E-POST

Jag såg denna tweet idag: 

Det är en intressant fråga. För det första är det den tekniska frågan. Vilka bevis har vi för att två doser vaccination är nödvändiga och riskerar att minska för en sexårig pojke som REDAN haft covid-19 (och en dos vax)? 

Pfizer-studien som ledde till EUA hade en bråkdel av patienter med seropostivitet vid baslinjen (dvs. de hade haft covid), och i denna grupp kunde jämförelser inte göras eftersom det inte fanns några Covid-fall oavsett om de fick ett vaccin eller inte. CDC erkänner detta men pekar på högre titrar av antikroppar och inga allvarliga säkerhetshändelser som motivering att gå vidare. De brittiska rådgivarna använder sina länders egen höga seroprevalans i denna åldersgrupp som en anledning att vänta med att vaccinera de unga.

För det andra tyska data (diskuterades i förra inlägget) visar att resultaten för friska barn är anmärkningsvärt bra. I princip inga barn i denna ålder dog med eller utan vaccination. Och självklart är det här för barn som inte redan har återhämtat sig från Covid-19.

Så, på den tekniska frågan, minskar två doser risken för en frisk 6-åring som hade Covid-19? Det bästa svaret är att vi inte vet.

Nu till policyfrågan: vad vettigt är det att utesluta barn som inte uppfyller detta vaccinationskrav från restauranger i NYC? Jag måste säga att det är galet. Både James och Marty har rätt: att fokusera på denna åldersgrupp och ignorera naturlig immunitet och använda statens brutala kraft för att införa en sådan drakonisk begränsning är ett fruktansvärt politiskt beslut.

Vi bör spara vårt politiska kapital för att uppmuntra äldre amerikaner och de med samsjuklighet att få den första dosen, inte sexåringar som tillfrisknat från COVID19 att få den andra. 

Jag tror att många människor inte inser att alltför sprudlande politik skadar folkhälsan allvarligt. Jag oroar mig nu för att för mycket skada har skett.

Ärligt talat, jag vet inte ens vad jag ska säga eftersom denna politik är så irrationell.

Återpublicerad från författarens understack



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH är hematolog-onkolog och docent vid avdelningen för epidemiologi och biostatistik vid University of California San Francisco. Han driver VKPrasad-labbet vid UCSF, som studerar cancerläkemedel, hälsopolicy, kliniska prövningar och bättre beslutsfattande. Han är författare till över 300 akademiska artiklar och böckerna Ending Medical Reversal (2015) och Malignant (2020).

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute