Brunsten » Brownstone Journal » FolkhÀlsan » Ett sexÄrigt barn ska inte tvingas fÄ Covid Shot att Àta pÄ en restaurang

Ett sexÄrigt barn ska inte tvingas fÄ Covid Shot att Àta pÄ en restaurang

DELA | SKRIV UT | E-POST

Jag sĂ„g denna tweet idag: 

Det Ă€r en intressant frĂ„ga. För det första Ă€r det den tekniska frĂ„gan. Vilka bevis har vi för att tvĂ„ doser vaccination Ă€r nödvĂ€ndiga och riskerar att minska för en sexĂ„rig pojke som REDAN haft covid-19 (och en dos vax)? 

Pfizer-studien som ledde till EUA hade en brÄkdel av patienter med seropostivitet vid baslinjen (dvs. de hade haft covid), och i denna grupp kunde jÀmförelser inte göras eftersom det inte fanns nÄgra Covid-fall oavsett om de fick ett vaccin eller inte. CDC erkÀnner detta men pekar pÄ högre titrar av antikroppar och inga allvarliga sÀkerhetshÀndelser som motivering att gÄ vidare. De brittiska rÄdgivarna anvÀnder sina lÀnders egen höga seroprevalans i denna Äldersgrupp som en anledning att vÀnta med att vaccinera de unga.

För det andra tyska data (diskuterades i förra inlÀgget) visar att resultaten för friska barn Àr anmÀrkningsvÀrt bra. I princip inga barn i denna Älder dog med eller utan vaccination. Och sjÀlvklart Àr det hÀr för barn som inte redan har ÄterhÀmtat sig frÄn Covid-19.

SÄ, pÄ den tekniska frÄgan, minskar tvÄ doser risken för en frisk 6-Äring som hade Covid-19? Det bÀsta svaret Àr att vi inte vet.

Nu till policyfrÄgan: vad vettigt Àr det att utesluta barn som inte uppfyller detta vaccinationskrav frÄn restauranger i NYC? Jag mÄste sÀga att det Àr galet. BÄde James och Marty har rÀtt: att fokusera pÄ denna Äldersgrupp och ignorera naturlig immunitet och anvÀnda statens brutala kraft för att införa en sÄdan drakonisk begrÀnsning Àr ett fruktansvÀrt politiskt beslut.

Vi bör spara vĂ„rt politiska kapital för att uppmuntra Ă€ldre amerikaner och de med samsjuklighet att fĂ„ den första dosen, inte sexĂ„ringar som tillfrisknat frĂ„n COVID19 att fĂ„ den andra. 

Jag tror att mÄnga mÀnniskor inte inser att alltför sprudlande politik skadar folkhÀlsan allvarligt. Jag oroar mig nu för att för mycket skada har skett.

Ärligt talat, jag vet inte ens vad jag ska sĂ€ga eftersom denna politik Ă€r sĂ„ irrationell.

Återpublicerad frĂ„n författarens understack



Publicerad under a Creative Commons ErkÀnnande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vÀnligen stÀll tillbaka den kanoniska lÀnken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Vinay Prasad MD MPH Ă€r hematolog-onkolog och docent vid avdelningen för epidemiologi och biostatistik vid University of California San Francisco. Han driver VKPrasad-labbet vid UCSF, som studerar cancerlĂ€kemedel, hĂ€lsopolicy, kliniska prövningar och bĂ€ttre beslutsfattande. Han Ă€r författare till över 300 akademiska artiklar och böckerna Ending Medical Reversal (2015) och Malignant (2020).

    Visa alla inlÀgg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd frÄn Brownstone Institute gÄr till att stödja författare, advokater, vetenskapsmÀn, ekonomer och andra modiga mÀnniskor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vÄr tids omvÀlvning. Du kan hjÀlpa till att fÄ fram sanningen genom deras pÄgÄende arbete.

Prenumerera pÄ Brownstone för fler nyheter

HÄll dig informerad med Brownstone Institute