Det är länge sedan dags för pandemins centralplanerare att jämna ut sig med det amerikanska folket om vad de försökte och varför. De förklarade inte då, och de har ännu inte förklarat till denna dag.
Syftet med social distansering var inte att vänta på ett vaccin Läs mer
Panelen vill ha stränga spärrar, i alla länder, när regeringsvetenskapliga rådgivare kräver dem. Evigt.
Världshälsoorganisationen stöder låsningar för alltid Läs mer
DELA | SKRIV UT | EMAILKom ihåg att låsningarna som kom till USA 2020 hade ett ovanligt ursprung. Det var från Wuhan, Kina. Den stadens erfarenhet blev testet och modellen. Vi såg alla bilder av virusets onda effekter. Människor dog på gatan
Idén om viruseliminering via regeringen är ett grundläggande hot mot alla upplysningstidens värden. Det är inte alls vetenskapligt: seriösa forskare inom detta område har observerat att virusundertryckande med våld är omöjligt och dumt. Om tillfälligt lyckas, resulterar det bara i en befolkning med ett naivt immunsystem som är mer mottagligt för en allvarligare sjukdom senare.
"Tidigt under pandemilåsningarna fick jag ett samtal från en vän i Texas. Han rapporterade att de lokala sjukhusen permitterade sjuksköterskor och att parkeringen var helt tom. Jag trodde inte på det." ~ Jeffrey Tucker
Varför minskade sjukvårdsutgifterna med 8.6 % under en pandemi? Läs mer
Brevet skickades den 14 mars 2020, en lördag, och dagen efter att HHS privat släppte vad som motsvarade en lockdown-order från den federala regeringen. Trump-administrationen hade redan pratats om att stänga ner så mycket den kunde och uppmana stater att göra detsamma. I någon mening kom alltså det senare för sent. Oavsett vilket ignorerade Fauci det ("Tack för din anteckning").
"Det finns inget särskilt fel i sig i impulsen för att undvika patogener, såvida den inte blir inbakad i det sociala systemet och blir en ursäkt för segregation och för odemokratiska former av politisk ledning. Här börjar problemen. Samhället delas av berörbart och oberörbart, rent och orent." ~ Jeffrey Tucker
Låsningspolicyer återspeglar härskarklassens privilegier Läs mer
"Jag hade hoppats att frihetens eldar, som brinner i den amerikanska allmänhetens hjärtan, skulle ha varit starka nog att stoppa den här typen av tyranni från att besöka oss. Jag skulle ha förutspått massiv återhämtning, men det hände inte under en stor del av året. Människor var fast i rädsla och förvirring. Det kändes som krigstid, med en befolkning traumatiserad av chock och vördnad.” ~ Jeffrey Tucker
"När det mesta har öppnats, och fler och fler människor lugnar ner sig från sjukdomspaniken, kommer det att finnas en insikt, långsam först och sedan på en gång, att det som hände under dessa 14 månader var en katastrofal katastrof för folkhälsan utan motstycke. Den bilaterala skadan är outgrundlig." ~ Jeffrey A. Tucker
Det bästa vittnesbördet om framgången med dessa ömsesidiga lärandeprocesser är inte bara den fantastiska historien om Taiwan. Det är vår själva närvaro på planeten idag, cirka 8 miljarder inlärningssystem starka, distribuerade lika brett som mänskliga sinnen och interagerar överallt för att säkerställa överlevnad av lärande och tillväxt.
Som tucker visar kommer detta virus, liksom alla tidigare virusinfluenser, bara att ge vika för flockimmunitet och för de flesta människors naturliga immunitet mot de värsta effekterna. Oavsett om det sker genom naturlig förökning av en extremt smittsam patogen, eller genom framgången med ett av de hundratals vaccinprojekten, eller genom mutationen av viruset till allmän förutsägbarhet som förkylning, kommer viruset att bli en trivial händelse.
Eftersom covid-19 fungerar på ett mycket åldersspecifikt sätt måste obligatoriska motåtgärder också vara åldersspecifika. Om inte kommer liv att gå förlorade i onödan.
