Lag

Det är inte bara domstolens befogenhet att råda bot på övergrepp på vår frihet, utan det är dess plikt. Chefen har varit övergiven i det förflutna, med hänsyn till politiska opportunisters nyckfulla nycker, men Murthy v. Missouri erbjuder chefen en möjlighet att på nytt bekräfta sin domstols engagemang för konstitutionen. 

De institutioner vi en gång förväntade oss att vara våra allierade har visat sig vara försummade eller undergivna. I deras ställe har nya grupper uppstått för att tala sanning till makten. Nu är det dags om det någonsin funnits en. 

Om två veckor kommer Högsta domstolen att höra muntliga argument i Murthy v. Biden (tidigare känd som Missouri v. Biden) för att överväga om ett föreläggande som hindrar Vita huset, CDC, FBI, CISA och Surgeon General's Office från att utöva tvång eller uppmuntra sociala medieföretag från att censurera grundlagsskyddat tal.