WHO:s solidaritetsstudie undersökte remdesivir, hydroxiklorokin och två andra läkemedelskombinationer för effektivitet mot Covid-19. WHO:s uttalande att remdesivir inte ska användas ignorerades av Fauci och FDA. WHO:s sabotage av HCQ användes för att undertrycka det livräddande läkemedlet till förmån för giftigt remdesivir, och även för att ge plats för de onödiga Covid-skotten.
Folkhälsa är ett enormt vidsträckt företag som finansieras till hundratals miljarder dollar varje år av den federala regeringen, plus betydande privata donationer från ideella organisationer och några av samhällets rikaste människor. Vi får skäll över att en så robust välfinansierad gigant är helt avgörande och oumbärlig för att upprätthålla och främja befolkningens allmänna hälsa och välfärd. Men tänk om det finns en extraordinär, en gång i livet typ av överdödlighet som överskrider omfattningen av dödsfall i överdos av droger, som påverkar hela samhället i alla åldrar och demografiska skikt, och ... totalt ignoreras av folkhälsomyndigheterna?
Vårt misstag, under dessa århundraden av reformer, var att vi inte gick tillräckligt långt. Vi tog inte makten från institutionerna för att styra över oss. Istället flyttade vi bara befogenheterna. I dag, som på kungars dagar, är lagen baserad på auktoriteten hos dem som styr, inte på de styrdas samtycke.
Den 77:e World Health Assembly (WHA) startade den 27 maj till 1 juni i Genève (Schweiz) vid Världshälsoorganisationens (WHO) högkvarter. Alla ögon tittar på vad som kommer att hända den här veckan angående framtiden för de två pandemiutkasten, utkasten till ändringar av de internationella hälsobestämmelserna (IHR) och utkastet till pandemiavtalet. Relaterade rapporter kommer att behandlas på tisdag eftermiddag (punkterna 13.4 och 13.3).
Kontrasten mellan låsningarna för viruset och den utbredda toleransen och uppmuntran av sammankomster för att protestera mot rasism, följt av låsningar när de väl var över, följt av sammankomster för att fira Trumps nederlag, allt under en politisk säsong, var alldeles för mycket för många observatörer. Det var denna fram och tillbaka, selektiva manipulation av folkhälsomeddelanden som började nysta upp hela Covid-regimen. Det bröt psykologin av tvång och kontroll, och avslöjade den underliggande tomheten i hela olyckan.
Vi måste först ta upp anledningarna till att internationell folkhälsa nu handlar om vinst och centralisering, snarare än befolkningens hälsa. Detta kommer inte att hända under den nuvarande versionen av WHO, och visas inte på WHA:s agenda. Vi står inför ett massförnekande av verkligheten av WHO och dess ledning. Tills detta är åtgärdat är det osannolikt att alla WHA-röster som ger ytterligare befogenheter eller tillsyn till WHO ligger i världens befolknings eller ländernas intresse.
Under de senaste utfrågningarna i kongressen avslöjades det att amerikanska topptjänstemän inom folkhälsan skapade "hemliga" bakkanaler för kommunikation om federala affärer för att undvika nyfikna ögon. David Morens, en tidigare topprådgivare till Anthony Fauci, påstås ha förstört offentliga dokument och skröt inför kollegor att han skulle kommunicera med Fauci på personliga Gmail-konton för att kringgå FOIA-förfrågningar.
I ett ögonblick av sällsynt tvåpartiskt fördömande konfronterade demokraternas representant Kweisi Mfume Dr. David Morens, långvarig rådgivare till Dr. Fauci: "Sir, jag tror att du kommer att hemsökas av ditt vittnesbörd idag."
Oberoende journalister, bemyndigade av FOIAs, var de som fick reda på att Andersen et al. trodde först att ett labbursprung var troligt och sa till NIAID-tjänstemannen vars rykte skulle undergrävas om oroande forskning finansierad av hans byrå orsakade pandemin.
Den amerikanska regeringen kommer att betala 100 länder för att implementera "pandemiberedskap." Detta kommer att inkludera många av de hemska bestämmelserna i fördraget och ändringar, ho ho ho.
Det finns otaliga möjligheter att ge idag, många värda. Men Brownstone har en beprövad modell av precision, timing, princip och obevekligt mod. Som ett ungt institut med ett avgörande uppdrag behöver vi ditt stöd, med varje krona som kommer att stödja denna stora kallelse. Vi måste vända denna förlust av allmänhetens förtroende för praktiskt taget allt till en massiv ansträngning för att återuppbygga frihet, gemenskap, vetenskap, juridik, medicin, media och våra liv. Det kan hända men inte utan alla våra ansträngningar.
Helt förståeligt med tanke på de miljarder Moderna gjort av Warp Speed, stämmer Arbutus och moderbolaget Genevant för intrång. Det är där det blir konstigt, eller faktiskt inte särskilt konstigt. Om regeringen skulle luta sig mot att läkemedelsföretagen skulle skynda på med ett vaccin, måste skadestånd från ansvar komma härnäst. Och så är det för Moderna via-a-vis Arbutus. Justitiedepartementet gick förra året med på att ta på sig Modernas ansvar för patentintrång som, med tanke på de miljarder Moderna tjänade via federal largesse, lätt skulle kunna uppgå till miljarder.
