Etablissemangen om covid-19 bygger på sand och bör ifrågasättas. Det uppstod från för tidig stängning av den vetenskapliga debatten, följt av undertryckande av kontrarisk evidensbaserad analys. Oliktänkande inkluderar vetenskapsmän, som uppenbarligen inte är antivetenskap men som är motståndare till bristfällig vetenskap baserad på "låg kognitiv förmåga" och bekräftelsebias till förmån för etableringsidéer. De driver på för bättre vetenskap.
Om vi inte hade stängt in på "bara två veckor" skulle vi inte ha underlättat många fler månader av stängda offentliga utrymmen, inklusive 18 månaders skolstängningar. Att låta Lockdown-kamelen sticka näsan under tältet skapade bestående, smygande fart för den bredare störningen som har dragit på sig i tre år. "Att platta till kurvan" verkade för många tillfälligt, vetenskapligt och smart.
Den rena och smutsiga distinktionen var en gång en indikator på klass, kanske en önskan om germafobisk patologi, till och med en ofarlig excentricitet. Men 2020 blev besattheten extrem, en estetisk prioritet som åsidosatte all moral och sanning. Det blev sedan ett grundläggande hot mot frihet, självstyre och mänskliga rättigheter. Idag har denna gränsdragning invaderat hela våra liv, och den hotar att skapa ett skrämmande kastsystem bestående av de som åtnjuter rättigheter och privilegier kontra de som inte gör det. och tjäna (på distans) eliten.
Om vi ska immunisera oss mot deras allt mer aggressiva och manipulativa planer, måste vi tala tillbaka till deras ständiga och kränkande åberopande av spöket av mänsklig perfektion, vare sig det gäller att insistera på moraliskt orörda livsbanor, eller vår förmodade förmåga. att helt dämpa massivt komplexa naturfenomen – som den ständiga cirkulationen av virus – med lysande uppfinningar.
Vi uthärdar nu tider av dekonstruktion som känns utan motstycke, förtroendekriser i nästan alla delar av vår kultur. Med institutioner som faller sönder kan vi också ifrågasätta språket, orden, som byggde och upprätthåller dessa institutioner. Många ord betyder inte längre samma sak eller har samma associationer - "Vänster" och "Höger; "Liberal" och "Konservativ;" "säkert" och "gratis". Relationer brister. Denna bristning kan skapa öppningar för nya betydelser, associationer och allianser.
Alltför många amerikaner är godtrogna och rädda. Många tror blint på vad media presenterar och lider därmed av massvilla och ångest. Media känner ingen skyldighet att berätta sanningen. Tvärtom, nyhetschefer förvränger och sensationaliserar information medvetet för att skapa larm och publik/läsekrets. Ingen institution kommer att straffa dem för deras chikaneri. Därför ger de ständigt, rutinmässigt en felaktig bild.
Nu bara två år sedan dess uppfattning har Brownstone Institute miljontals läsare och tusentals stödjare, människor som vägrar gå med på vad de än försöker bygga i stället för de friheter vi en gång kände. Våra framgångar är många men jobbet är långt ifrån klart. När vi närmar oss jubileet bör vi reflektera över våra framgångar men också vara realistiska om de skrämmande utmaningarna som ligger framför oss.
Globalistklassen kommer att fortsätta att bränna ner väst för att förhindra sin egen undergång. Men medan de bränner ner sitt eget hus erbjuder vi hopp och glädje. Vi har självförtroende, ny konst, passion och det enorma arvet från den första upplysningen. Utöver det har vi Novak Djokovic.
Det är över, den fasen av amerikansk historia, när ett gäng människor som döpts i 1960-talets värderingar, kunde förväntas tillhandahålla den intellektuella ram som krävs för att föra samhället framåt. Det finns ingen återhämtning från det de gjorde, de samarbetade med fienden när samhällets öde stod på spel. För att använda deras favoritfras - de blev "konstituerande för" det rovdjurssystem de en gång försökte kritisera. Vårt samhälle är så korrupt att termen "intellektuell" inte längre har en sammanhängande betydelse.
Och då insåg vi att separationen var avsedd att fortsätta, vi hade inget annat val än att komma överens med de kommande dagarna. Kort sagt, vi återvände till vårt fängelsehus, vi hade inget kvar av oss förutom det förflutna, och även om några var frestade att leva i framtiden, var de snabbt tvungna att överge idén - i alla fall, så snart som möjligt - när de kände de sår som fantasin tillfogar dem som ger efter för den.
Berättare av sagor kan skriva berättelser men de kan inte hitta på sin egen verklighet. Det kommer inte att finnas något återställande av frihet, rättigheter och sanning förrän vi kommer överens med vad som hände, varför och hur vi kan förhindra det i framtiden. Att spela med i denna tystnadskonspiration kring en politik som effektivt utplånade alla framsteg inom mänskliga rättigheter sedan Magna Carta är ett katastrofalt misstag som kan leda till att en ny mörk tidsålder etableras.
Brownstone Institute är en 501(c)(3) ideell organisation registrerad i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till den ursprungliga Brownstone-artikeln
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
